1955年5月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
都市計画の換地指定と不利益な土地
結果 棄却向き―
| あらまし | 都市計画で道路をつくることになり、ある人の家の敷地の大部分が道路になった。行政は、この人に代わりの土地（換地）を割り当てる予定地を指定した。この人は、割り当てられた土地が自分に不利だとして、指定の変更を求めて裁判を起こした。この人は、元の敷地の残りで繁華街に面している間口四尺（約1.2メートル）の細長い土地を換地にするべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、元の敷地の残りの細長い土地だけでは独立した使い道が乏しいなどと判断し、土地の所有者の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 間口四尺の細長い残りの土地は、それだけでは独立した使い道が乏しいと見るのが常識にかなうとして、高等裁判所の判断を認めた。 法律は元の土地の種類や広さをなるべく考えて換地を与えるよう求めているだけで、必ず同じか同等の土地にせよとまでは求めていない。差はお金で精算する定めもある。 多くの人が関わる換地で全員を満足させるのはほぼ不可能だ。この人に不利だとしても、今回の換地指定は違法ではないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第738号
- 事件名
- 換地予定地指定処分変更請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.07.10土地の所有者の訴えを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第738号 1955.05.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。