記録所.com

1952年9月29日 最高裁判所第一小法廷 決定

競売の許可への再抗告の申立て

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売で、裁判所が買い受けを許可する決定を出した。申立人はこの決定に不服を申し立てたが、高等裁判所は申立てを退けた。申立人はこれに対し「異議の申立て」という題の書面を高等裁判所に出した。高等裁判所はこれを最高裁判所への再度の不服申立て(再抗告)と受け取り、記録を最高裁に送った。
それまでの判断広島高等裁判所松江支部は、競売の許可決定に対する申立人の不服申立て(抗告)を退けた。
最高裁の判断

法律に特別の定めがない限り、裁判所の「決定」に対して判決のような異議の手続は使えない。このため、異議の申立てとしては認められない。

最高裁に不服を申し立てられるのは、法律が特に認めた場合だけだ。民事では、下級審の決定が憲法に関してした判断を不当とする場合に限られる。

申立ての理由はこれに当たらないことが明らかなので、最高裁への抗告としても不適法として退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1952年9月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(ク)第176号
事件名
不動産競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部

昭和27年(ラ)第5号

1952.07.09抗告を退けた ―
1952.07.09―抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(ク)第176号

1952.09.29 決定却下 この決定
1952.09.29決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。