1955年3月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
後見人が代理を任せた不動産売却
結果 棄却向き―
| あらまし | 後見を受けていた本人の不動産が、Ｄという人物によって、昭和23年2月20日に買主に売却された。本人は、この売買は無効だと主張した。そのうえで、売買が無効であることの確認と、所有権を移した登記の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、Ｄが本人の後見人Ｅから不動産を売る権限を与えられており、その権限にもとづいて売買契約を結んだと判断した。そのため、本人の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 本人の上告を退けた。Ｄが後見人から売却の権限を与えられていたとした二審の判断は、証拠から見て正しいとした。 買主側は、この売買契約を前の裁判で主張していた。そのため、当事者が言っていない事実を裁判所が勝手に判断したという違法はないとした。 憲法違反という主張も、中身は事実の認定への不服にすぎない。最高裁で取り上げるべき理由にはあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1115号
- 事件名
- 不動産売買無効確認並びに所有権移転登記抹消手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.07.21請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第1115号 1955.03.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。