記録所.com

1954年2月4日 最高裁判所第一小法廷 判決

上告理由の書き方と提出期限

結果 棄却向き―

あらまし土地の返還を求める裁判で、東京高等裁判所の判決に不服な当事者が最高裁判所に上告した。上告状には「原判決は法律と憲法に違反する。くわしい理由は上告理由書で述べる」とだけ書かれていた。上告理由書は、提出期限を過ぎてから最高裁に届いた。
最高裁の判断

上告を退けた。上告状は、法律違反・憲法違反だと大まかに言っているだけで、正式な上告の理由とは認められないとした。

上告理由書は提出期限を過ぎてから届いたので、その中身については判断しないとした。

裁判官全員の一致による結論で、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。

裁判年月日
1954年2月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1354号
事件名
土地返還請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1953.11.07― ―1953.11.07―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(オ)第1354号

1954.02.04 判決棄却 この判決
1954.02.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。