1955年1月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
養鯉場に使われた土地の農地買収
結果 棄却向き―
| あらまし | 岩手県知事が、ある人の土地を農地として買収する処分をした。この土地はもともと農地で、一時的に人に貸して鯉の養殖場に使われていた。土地の持ち主は、農地ではない土地を買収したのだから処分は初めから無効だとして、無効の確認などを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、この土地はいつでも簡単に田に戻せるうえ一部では稲も植えられていたので、仮に買収に違法があっても処分が当然に無効とはいえないとして、持ち主の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 持ち主の上告を退けた。上告の理由は事実認定への不満や単なる法令違反の主張にすぎず、最高裁が取り上げるべき重要な主張ではないとした。 土地を農地として買収したことに違法があっても、処分の取消しを求める訴えで争うべきもので、処分が当然に無効とはいえないという二審の判断を正しいとした。 知事に持ち主の権利をわざと不法に侵害する意図があったという事実は、二審で認められていないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1395号
- 事件名
- 買収処分無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.11.16請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第1395号 1955.01.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。