1955年3月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
農地の買戻しと知事の許可の時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地の売買で、売った側が後で買い戻せるという約束（買戻しの特約）が付いていた。売った側は決められた期間内に買い戻すと伝え、買った側に土地の名義を移す登記と土地の引渡しを求めた。当時の農地調整法では、農地の権利を移すには地方長官（知事）の許可が必要だった。買った側は、買い戻すと伝えた時点かそれより前に許可がなければならないと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、知事の許可は買い戻すと伝えた後に出ても構わないという考え方に立って判断し、買った側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 知事の許可は、買い戻すと伝えるための条件ではなく、所有権が移る効力が生じるための条件だと判断した。 買戻しの期間内に買い戻すと正しく伝えていれば、許可が前でも同時でも後でも、買戻しによって所有権が移ると述べた。 そのほかの主張は、二審で出していない新しい主張や手続の問題にすぎないとして退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第169号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続履行並びに土地引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.01.28許可が後に出ても買戻しの効力は生じると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第169号 1955.03.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。