記録所.com

1957年12月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

登記名義人を相手にした農地買収

結果 棄却向き―

あらまし自作農創設特別措置法にもとづいて、国が農地を買い上げて農家に売り渡した。この土地の本当の持ち主だと言う人は、買い上げの計画が登記簿上の名義人を相手に作られ、自分の所有権を奪ったものだと主張した。そして、売り渡しの計画についての不服申立てに出された裁決を取り消すよう求めた。
それまでの判断仙台高等裁判所は、持ち主だと言う人の訴えを認めなかった。
最高裁の判断

所有権を奪われた、事情を無視して売り渡されたという主張は、高裁が認めた事実ではない。そのため、憲法違反だという訴えは前提を欠くとした。

国は本当の持ち主から買い上げるべきだが、登記簿はひとまず正しいと考えてよい。だから、登記簿に従って買い上げの計画を作ることは認められるとした。

不服申立てがなく計画が確定し、期限内に訴えもなければ、名義人を相手にしたことだけで買い上げは無効にならないとした。

裁判年月日
1957年12月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第307号
事件名
農地売渡計画訴願裁決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1953.02.11請求を認めなかった ―1953.02.11―請求を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(オ)第307号

1957.12.12 判決棄却 この判決
1957.12.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。