記録所.com

1957年3月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

行政の取消処分の無効確認

結果 棄却向き―

あらまし行政機関が、ある人に対していくつかの取消処分と取消の決定をした。この人は、これらの処分は無効だと主張し、無効であることの確認を求めて裁判を起こした。最高裁では、処分が憲法に反するとも主張した。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、確かめた事実をもとに、各取消処分と取消の決定は有効だと判断した。
最高裁の判断

憲法違反という主張は、実質的には、処分が行政法の上で無効だという主張にすぎないとした。

二審が正しく確かめた事実からみて、各取消処分と取消の決定は有効だとし、二審の判断は正しいとした。

裁判官全員一致で上告を退け、上告にかかった費用は訴えた側の負担とした。

裁判年月日
1957年3月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第34号
事件名
行政処分無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所―処分は有効だとして、訴えた側の主張を認めなかった ―――処分は有効だとして、訴えた側の主張を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(オ)第34号

1957.03.28 判決棄却 この判決
1957.03.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。