1957年2月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
代金が決まらない売買と手付金の返還
結果 棄却向き―
| あらまし | 木炭の売買で、代金は昭和25年11月上旬の木炭卸売業者の買い入れ時の相場を目安に、双方が話し合って決めると約束していたが、話し合いはまとまらなかった。手付金を払った側は、売買契約は効力がないとして、相手方に手付金を返すよう求めた。手付金を受け取った側は、相手が値段の話し合いに応じなかったのに契約の無効を言うのは信義に反する、相手は手付金を放棄した、などと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、代金が決まらない以上、売買契約はまだ成立していないとした。二審の東京高等裁判所もこの理由を引用し、売買契約は効力を生じなかったとして、手付金を受け取った側の反論を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は、代金の話し合いがまとまらない以上は契約が成立していないと判断しており、判断の漏れはない。 値段の話し合いに応じなかったことを理由に手付金の返還請求を信義に反するとした主張についても、二審は理由を示して退けている。 二審は手付金放棄の証拠がないとしただけで、放棄にははっきりした意思表示が必要だとしたわけではなく、過去の判例に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第645号
- 事件名
- 手附金返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―売買契約は成立していないとした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.05.09売買契約は効力を生じていないとし、手付金を受け取った側の反論を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第645号 1957.02.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。