1957年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
自動車の売買の相手は誰か
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が自動車を買った。その売買の残りの代金をめぐって、自分が売主だと主張する人が、買った人に残りの代金の支払いを求めた。争点は、買った人が誰と売買契約を結んだのかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は証拠に基づき、買った人が売主として契約したのは別の人物Ｄであり、残りの代金を求めた人ではないと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。買った人はＤを売主として契約したのであり、代金を求めた人を相手にしたのではないという二審の認定は、証拠からみて認められる。 売主になるのに、Ｄがその自動車の持ち主である必要は必ずしもない。 上告の主張は、証拠の選び方や事実の認定という二審に任された部分を批判するだけで、最高裁で取り上げるべき理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第781号
- 事件名
- 売買残代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.06.30売買の相手はＤだと認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第781号 1957.02.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。