記録所.com

1954年2月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

借地権確認訴訟の特別上告

結果 棄却向き―

あらまし土地を借りて使う権利(借地権)があることの確認などを求める裁判が起こされた。東京高等裁判所が1953年6月29日に判決を出し、その結論に不服な当事者が、憲法に違反すると主張して最高裁判所に特別上告をした。
最高裁の判断

最高裁は特別上告を退け、裁判の費用は上告した側が負担するとした。

憲法違反という主張は、実際には二審判決の事実の認め方を非難するものにすぎないとした。

もう一つの主張も裁判の手続きのルール違反をいうだけで、特別上告ができる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1954年2月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(テ)第10号
事件名
借地権確認等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1953.06.29― 裁判所のサイトにある1953.06.29――裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和28年(テ)第10号

1954.02.25 判決棄却 この判決
1954.02.25判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。