1955年2月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
和解の無効確認と再上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 当事者の間で結ばれた和解について、一方の当事者が、その和解は無効だと確かめることを裁判で求めた。この裁判では福岡高等裁判所が上告審として判決を出したが、それに不服な当事者が、憲法違反を理由に最高裁判所へさらに上告（再上告）した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 再上告を退けた。費用は再上告をした当事者が負担する。 憲法違反だという主張は、中身をみると法律の当てはめの誤りをいうものにすぎず、再上告が認められる理由に当たらないとした。 結論は、裁判官全員一致で決まった。 |
- 裁判年月日
- 1955年2月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（テ）第7号
- 事件名
- 和解無効確認請求事件につきなした判決に対する再上告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1953.07.06― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（テ）第7号 1955.02.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。