記録所.com

1954年6月10日 最高裁判所第一小法廷 判決

上告審で初めて出した相殺の主張

結果 棄却向き―

あらまし約束手形の代金の支払いを求める裁判で、支払いを求められた側が二審で負けたため、最高裁に不服を申し立てた。最高裁では、二審までは主張していなかった「相殺」(相手への自分の請求権と差し引きして支払いを免れること)を新たに持ち出した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所(1953年12月14日)は、支払いを求められた側の負けとした。
最高裁の判断

不服の申立てを退け、二審の判断をそのまま維持した。

二審で主張しなかった相殺を最高裁で初めて持ち出すことは、最高裁に不服を申し立てる正式な理由にならないとした。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1954年6月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第242号
事件名
約束手形金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1953.12.14支払いを求められた側の負け ―1953.12.14―支払いを求められた側の負け―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(オ)第242号

1954.06.10 判決棄却 この判決
1954.06.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。