記録所.com

1957年6月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

保証人の弁済と根抵当権の移転

結果 棄却向き―

あらまし借り手は銀行に約束手形を振り出して割引を受け、その担保として根抵当権(一定の範囲の借金をまとめて担保する抵当権)を設定し、登記した。保証人が銀行に保証を引き受けていたが、借り手が手形金の支払いを遅らせたため、保証人が代わりに支払い、根抵当権を取得したという登記を加えた。借り手は、保証人による強制執行は許されないとして、執行をやめるよう求める裁判(請求異議)を起こした。
それまでの判断一審は、保証人が借金を払ったことで銀行の権利を引き継ぎ、根抵当権も保証人に移ったと判断した。二審もこの一審の判断をそのまま引用し、借り手の主張を認めなかった。
最高裁の判断

保証人が借り手の借金を払うと、民法により銀行の持っていた権利は保証人に移る。担保する借金の額が確定していれば、根抵当権も保証人に移るとした。

保証人が借り手に支払いを求めるとき、借り手には、一部を払った事実を手形に書くよう求める権利はないとした。

保証人は、払った額に加えて利息や費用も請求できる。借り手が10万円だけを差し出しても正しい支払いの申し出とはいえないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1957年6月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第287号
事件名
請求異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―根抵当権は保証人に移ったと判断した ―――根抵当権は保証人に移ったと判断した―
二審広島高等裁判所松江支部1954.03.12一審の判断を支持した ―1954.03.12―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(オ)第287号

1957.06.27 判決棄却 この判決
1957.06.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。