記録所.com

1955年10月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

建物の公売の欠陥と家屋明渡し

結果 棄却向き―

あらましある建物の明渡しを求める裁判が起こされた。その建物は役所の公売で売られていた。二審で負けて最高裁に訴えた側は、公売の手続に欠陥があり、それを有効とするのは憲法に反すると主張した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、最高裁に訴えた側の言い分を認めなかった。
最高裁の判断

最高裁は訴えを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

公売手続の欠陥は、公売をはじめから無効にするほどのものではない。そのため、憲法違反という主張はその前提がなく、採れないとした。

そのほかの主張は、事実の認め方や法律の当てはめへの不満にすぎず、当時の特例法で最高裁が取り上げるべき重要な主張にもあたらないとした。

裁判年月日
1955年10月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第599号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1954.05.11最高裁に訴えた側の言い分を退けた ―1954.05.11―最高裁に訴えた側の言い分を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(オ)第599号

1955.10.20 判決棄却 この判決
1955.10.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。