1956年10月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地委員の子への農地売渡しと議決
結果 その他向き―
| あらまし | 農地委員会が、ある農地を4人に売り渡す計画を立てた。売渡しを受ける人の1人Ｄは農地委員Ｅの子で、計画は主にＥともう1人の委員Ｆの調査をもとに作られていた。この計画に不服を申し立てて退けられた人たちが、その判断（訴願の裁決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。訴えた人たちは、議事録がないこと、Ｅが自分の子に関わる議決に加わったこと、自分たちに優先して買う資格があることを理由に、計画は違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、売渡計画は適法な農地委員会の議決を経ており不公正ではないとして、訴えた人たちの主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 当時の法律は、委員が自分や同居の親族に関わる議事に加わることを禁じていた。Ｅが子Ｄへの売渡しの議決に加わったなら、その議決は違法のおそれがある。 二審はＥが議決に加わったかどうか、加わったならその効力はどうかを十分に調べておらず、Ｄへの売渡計画の部分は取り消して高等裁判所でやり直させた。 議事録は議事を証明する書類にすぎず、ないことだけで違法とはいえない。訴えた人たちに優先して買う資格も認められず、残りの部分の上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第766号
- 事件名
- 訴願裁決取消請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1954.06.18訴えた人たちの主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第766号 1956.10.12 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。