1956年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
控訴の期限の数え方の誤り
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 家の明け渡しなどを求めた裁判で、一審の判決に不服のある当事者が控訴した。一審判決の書面がこの当事者の代理人に届いたのは1954年6月28日で、控訴状を出したのは同じ年の7月12日だった。二審は、この控訴を決まった期限を過ぎたものと扱って退けたため、この当事者が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、控訴は決まりに合わないとして、中身を審理せずに退けた。 |
| 最高裁の判断 | 判決の書面が届いた日から14日の期限内に控訴状が出されているので、控訴は期限を守っていたことがはっきりしている。 控訴を決まりに合わないとして退けた二審の判決は誤りなので取り消し、審理をやり直させるため名古屋高等裁判所に差し戻した。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第819号
- 事件名
- 家屋明渡等請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1954.09.01控訴を退けた（期限を過ぎたとして中身を審理しなかった） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（オ）第819号 1956.03.22 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。