1955年10月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
家屋明渡し訴訟の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しなどを求める裁判で、東京高等裁判所の判決に不服のある当事者が最高裁判所に上告した。上告した側は、証拠の扱いや事実の認め方が誤っている、証人の申請を退けたのは憲法違反だ、などと主張した。争いの中では賃貸契約書が本物かどうかも問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は1954年6月26日に判決を出した。上告した側にとって不利な結論だったが、詳しい中身は判決文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。証拠の選び方や事実の認め方への不満は、二審が認められた範囲内で決めたことへの非難にすぎないとした。 憲法違反という主張も、中身は手続のルール違反の主張にすぎないとした。申請した証人や契約書の証拠も、ほかに本人への尋問がすでにあり、唯一の証拠ではないとした。 残りの主張は二審の判決が正しいかどうかと関係がないため、取り上げられないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第836号
- 事件名
- 家屋明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.06.26上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（オ）第836号 1955.10.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。