記録所.com

1955年3月10日 最高裁判所第一小法廷 判決

上告理由の書き方の不備による却下

結果 却下向き―

あらまし土地が誰のものかをはっきりさせることと、その土地の上の建物を取り壊して土地を明け渡すことなどを求める裁判があった。東京高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所が1954年6月23日に判決を出した。ただし、判決の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を中身に入らずに退け(却下し)、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。

上告の理由の書き方が、民事訴訟法が定める書き方の決まり(398条2項)に反していたことを理由とした。

裁判官全員が一致した判断だった。

裁判年月日
1955年3月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第866号
事件名
土地所有権確認建物収去土地明渡等請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1954.06.23― ―1954.06.23―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(オ)第866号

1955.03.10 判決却下 この判決
1955.03.10判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。