記録所.com

1955年12月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

建物を撤去して土地を明け渡す請求

結果 棄却向き―

あらまし長崎市の宅地4筆の持ち主2人(Dが3筆、B1が1筆)が、その土地に建物を建てて使っている相手に、建物を取り除いて土地を明け渡すことなどを求めて訴えた。二審の途中で、Dは自分の3筆を会社B2に売り、B2が裁判に加わってDの立場を引き継いだ。土地を明け渡すよう命じられた側は、訴えた土地が特定されていないことや、手続に誤りがあることなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審で負けて控訴された土地の持ち主側は、二審の福岡高等裁判所でも勝った。福岡高裁は、Dの立場を引き継いだ会社B2とB1の明渡しの請求を認めた。
最高裁の判断

訴状の坪数の書き間違いは訂正されており、相手側も対象が4筆の宅地だと認めていたので、土地は特定されていた。

D・B1が求めていた明渡しを、Dの立場を引き継いだ会社B2とB1のために認めても、求められていないことを判決したことにはならない。

Dは売った日より後の分の請求を会社に引き継がせて裁判から抜け、相手側も同意していた。請求を減らしたという主張は前提が違うとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年12月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第907号
事件名
建物取除土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―土地の持ち主側の請求を認めた ―――土地の持ち主側の請求を認めた―
二審福岡高等裁判所1954.08.21土地の明渡しの請求を認めた ―1954.08.21―土地の明渡しの請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(オ)第907号

1955.12.01 判決棄却 この判決
1955.12.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。