1955年3月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
馬の売買代金の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 馬の売買代金の支払いをめぐる争いだ。仙台高等裁判所の判決に納得できなかった当事者が、最高裁判所に上告した。上告した側は、高裁の事実の認定や手続きの進め方に誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、1954年8月31日に判決を言い渡した。判決の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 上告した側の主張は、高裁の事実認定への不満や、ただの手続き違反の主張にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 裁判官4人の全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第916号
- 事件名
- 馬匹売買代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.08.31上告した側に不利な判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（オ）第916号 1955.03.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。