1954年7月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
人身保護請求の棄却と最高裁への抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、人身保護法にもとづいて、身体の自由を不当に奪われている状態から救ってほしいと求めた。名古屋高等裁判所がこの請求を退けたため、申立人は最高裁判所に抗告（不服の申立て）をした。申立人は、高裁の決定が憲法13条・31条・34条・76条3項に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、人身保護法による救済の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を扱えるのは法律が特に認めた場合だけで、民事事件では民事訴訟法419条ノ2の抗告（憲法違反を理由とするもの）に限られる。 申立人は憲法違反と書いているが、中身は手続の法律の解釈についての高裁の判断を批判しているだけで、憲法違反の主張とは認められない。 このため抗告は不適法として退け（却下し）、抗告の費用は申立人が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（ク）第178号
- 事件名
- 人身保護法第二条による救済請求事件につきなした請求棄却決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和29年（人ナ）第1号 1954.06.11請求を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（ク）第178号 1954.07.22 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。