記録所.com

1954年9月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

抗告状の出し先と事件の差し戻し

結果 その他向き―

あらましある裁判で、訴訟を別の裁判所に移す決定(移送決定)が出され、申立人はこれに不服を申し立てた。大阪高等裁判所がこの不服申立てについて1954年8月18日に決定を出した。申立人はその決定にも不服があるとして、最高裁判所に直接、不服申立ての書面(抗告状)を出した。
それまでの判断大阪高等裁判所が、移送決定に対する申立人の不服申立てについて決定を出した。どのような結論だったかは全文からは分からない。
最高裁の判断

この抗告状は、民事訴訟法の決まりにより、最高裁ではなく、元の決定を出した大阪高等裁判所に出すべきものだった。

そのため最高裁は自分では判断せず、裁判官全員一致で、この事件を大阪高等裁判所に移した。

裁判年月日
1954年9月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(ク)第192号
事件名
訴訟移送決定につきなした抗告の決定に対する抗告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所

昭和29年(ウ)第328号

1954.08.18― ―
1954.08.18―――
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(ク)第192号

1954.09.30 決定その他 この決定
1954.09.30決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。