記録所.com

1954年7月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

人身保護請求の抗告と費用の猶予

結果 却下向き―

あらまし申立人は、人身保護法にもとづいて身柄の拘束から解放するよう求めたが、その請求は退けられた。申立人はこの決定に不服を申し立て、最高裁判所で審理を受けることになった。その手続について、申立人は裁判の費用の支払いを猶予してもらう「訴訟上の救助」を最高裁判所に求めた。
それまでの判断人身保護法にもとづく救済の請求は、それまでの裁判所の決定で退けられた。
最高裁の判断

裁判の費用の支払いを猶予してほしいという申立てには理由がないと判断し、退けた。

申立てにかかった費用は申立人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1954年7月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(マ)第98号
事件名
人身保護法第二条による救済請求事件につきなした請求棄却決定に対する訴訟の救助
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所―― ―――――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和29年(マ)第98号

1954.07.22 決定却下 この決定
1954.07.22決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。