1957年6月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
共有地の木の伐採と昔の判決の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、土地について自分の共有の持分（権利の割合）があることの確認と、その土地から切り出した丸太の代金のうち自分の分を渡すことを求めて裁判を起こした。相手の人たちが丸太をよそに売ってしまったため、途中で、丸太の代金のうち自分の持分に当たる金額を損害賠償として払うよう求める内容に変えた。相手の人たちは、訴えの内容を変えたこと、大正時代の昔の判決の効力を自分たちにも及ぼしたこと、時効、過失の判断などに不服があるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、大正時代の判決の効力が両者の権利を受け継いだ人にも及ぶと考え、伐採した相手側に過失による責任があるとして、訴えた人の主張を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 丸太の代金の分配から損害賠償へと求める内容を変えても、もとになる経済的な利益は同じなので、変更は許される。手続を大きく遅らせたとも認められない。 新しい民事訴訟法の施行前に確定した判決にも、判決の効力を権利の承継人に及ぼす新法の規定が当てはまる。そのため、昔の判決で負けた人の承継人は、その結論に縛られる。 時効が成立したという主張や、伐採に過失はないという主張などは、二審の事実認定を非難するだけか独自の見解にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第1011号
- 事件名
- 共有持分確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.09.07訴えた人の主張を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第1011号 1957.06.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。