1957年3月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
売買契約の思い違いと重大な過失
結果 棄却向き―
| あらまし | ある売買契約をめぐって、お金の返還を求める裁判（不当利得金請求）が起きた。争いの中心は、契約した一方の当事者が思い違い（錯誤）をして契約したとき、その当事者に「重大な過失」があったかどうかだった。民法95条ただし書では、思い違いをした人に重大な過失があると、契約の無効を主張できない。相手方は、思い違いをした側に重大な過失があったと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、思い違いをした側は重大な過失なしに売買契約を結んだと判断し、上告した相手方は負けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告費用は上告した側が負担する。 二審が認めた事実を前提にすると、思い違いをした側に重大な過失はなかったという二審の判断は正しいとした。 裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1957年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第1022号
- 事件名
- 不当利得金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1955.09.30重大な過失はないと判断し、上告した側を負けとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第1022号 1957.03.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。