1957年11月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
貸付金請求と相手方の反論の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸したお金の支払いをめぐって争いになった裁判だ。二審の高等裁判所は、相手方が出した反論をもとに事実を認め、上告した側に不利な判断をした。上告した側はこれを不服とした。相手方が主張していない事実を二審が認めたこと、また必要な事実を一つ一つ認定していないことは違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、相手方の反論に沿う事実を認め、上告した側に不利な判断をした。一審の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 相手方が二審で出した反論には、二審が認めた事実の主張も含まれているとみることができるので、上告した側の第一の不服には理由がないとした。 二審が、上告した側の挙げた事実を一つ一つ認定して書かなかったとしても、それだけですぐに違法とはいえないとした。 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1957年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第1027号
- 事件名
- 貸付金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1955.10.21上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第1027号 1957.11.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。