記録所.com

1957年11月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

買収令書の受け取りと返送

結果 棄却向き―

あらまし行政側が男性の土地を買い取る処分(買収処分)と、建物などを取り除くよう命じる命令を出した。男性は、買収を知らせる正式な書面(買収令書)をきちんと渡されていないなどと主張し、買収処分と取り除き命令が無効であることを確かめるよう求めた。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、男性が買収令書を受け取っていたと認め、男性の言い分を認めなかった。
最高裁の判断

男性の上告を退けた。買収令書は正しく渡されていたと判断した。

男性が令書を受け取った以上、仮にそのあと送り返したとしても、正しく渡されなかったことにはならない。

行政側が買収処分を公告したのは必要のない公告をしただけで、令書が渡されたという認定のさまたげにはならない。

裁判年月日
1957年11月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第1032号
事件名
買収並びに収去命令無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1955.10.04男性の言い分を認めなかった ―1955.10.04―男性の言い分を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(オ)第1032号

1957.11.22 判決棄却 この判決
1957.11.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
池田 克賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。