1957年1月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
本人尋問の欠席と証拠申請の放棄
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主が、土地の上に建物を建てている側に、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた裁判だ。二審で、建物側は自分の反論を証明するため、唯一の証拠として本人への尋問を申し出て、裁判所はこれを認めた。しかし尋問の日に本人は連絡もなく欠席し、裁判所は尋問をしないまま審理を終えた。建物側は、唯一の証拠を調べなかったのは違法だとして最高裁に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、建物側本人の尋問をしないまま審理を終え、判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は建物側の訴えを退けた。 本人が連絡なく欠席し、その場で代理人の弁護士がほかに主張や証拠はないと述べた以上、本人尋問の申し出は取り下げたものとみるしかないとした。 そのため、尋問をせずに審理を終えた二審の手続に違法はないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1957年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第136号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.11.29建物側本人の尋問をせずに審理を終えて判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第136号 1957.01.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。