1957年10月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
家賃を自動で改める約束と家賃請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 家主側が借主に対し、家賃の支払を求めて裁判を起こした。家主側は、決まった時期が来れば家賃が自動的に世間並みの相当な額に変わるという約束があったと主張した。借主は、家主側はそのような主張をしていないし、そのような約束も成り立っていないなどとして争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、家賃をその時期に相当な額に改める約束があったと認め、相当な額を決めた上で、借主にその支払を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 二審での弁論の流れから見て、家主側は家賃を改める約束があったことも主張していたと認められ、約束があったとした二審の判断も証拠から見て正しいとした。 その約束は、特別な手続をしなくても決まった時期に家賃が相当な額に変わるという内容で、二審はそれに基づいて相当額の支払を命じたものだとした。 借主の主張は二審判決を正しく理解していないとして、借主の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第221号
- 事件名
- 家賃金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1954.12.27借主に相当額の家賃の支払を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第221号 1957.10.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。