1956年7月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
無断で土地を使う人への明渡し請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有者Dと、訴えた人たちは、Eという人にその土地を使うことを認めていた。ところが、Eではない別の人（上告した人）がその土地を使っていたため、訴えた人たちがこの人に土地を明け渡すよう求めた。上告した人は、債権者が債務者に代わって権利を使う制度（民法423条）の当てはめ方がおかしいことや、この請求は権利の濫用にあたることなどを主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、上告した人には土地を使う正当な権限がないとして、土地の明渡しを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 民法423条（債権者が債務者に代わって権利を使う制度）についての二審の解釈は正しいとした。 所有者らが土地の使用を認めたのはEだけで、第三者一般ではないから、上告した人の使用は権利の侵害にあたるとした。 二審が認めた事実のもとでは、明渡しの請求は権利の濫用ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第312号
- 事件名
- 土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.12.08土地の明渡しを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第312号 1956.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。