1957年2月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
別居中の夫が妻の土地を勝手に担保にした件
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主とその夫Ｄは昭和28年5月から別居し、同じ年の11月に離婚した。別居中、Ｄは持ち主の印鑑や署名を偽造し、その土地を担保に入れて貸主から30万円を借り、登記まで済ませた。持ち主は貸主に対し、土地が自分のものであることの確認、登記の抹消、土地の明渡しを求めた。これに対し貸主は、Ｄに代理の権限があると信じるもっともな理由があった（民法110条）と主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Ｄが使った印鑑、印鑑証明、委任状はすべて偽造だったと認めた。そのうえで、貸主の民法110条の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | Ｄが家のことを一切任されていた、書類は偽造ではない、という貸主の言い分は、事実の認定を争うだけなので、上告の理由にならないとした。 別居中の夫が書類を偽造したという事情のもとでは、貸主にＤの代理権を信じるもっともな理由があったとはいえないと判断した。 貸主が持ち出した過去の判例は事実関係が違うので当てはまらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第524号
- 事件名
- 土地所有権確認登記抹消土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.04.01貸主の表見代理の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第524号 1957.02.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。