1956年2月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
山林の境界と公図の選び方
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林の境界をめぐって争いが起き、境界の確認を求める裁判になった。境界を確かめる証拠として、上告した側は内容が少しずつ違う3通の公図を出した。上告した側は、どの公図を信用し、どれを退けたのか、その理由を二審判決が示していないのは違法だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、3通の公図のうち1通を信用して事実を認め、別の1通はその認定を覆すほどのものではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 内容が少しずつ違う複数の公図のどれを信用するかは、二審の裁判所が自由に判断してよい事柄だとした。 どれを信用し、どれを退けたか、その理由まで判決に書く必要はないとし、二審判決に違法はないとした。 そのほかの主張も、二審の証拠の扱い方を責めるものにすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第57号
- 事件名
- 山林境界確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1954.10.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第57号 1956.02.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。