記録所.com

1957年9月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

貸した土地の持ち主が変わった後の賃貸借

結果 棄却向き―

あらまし貸主の会社は、借主の会社に土地と建物などをまとめて貸していた。その後、貸主の会社をもとに第二の会社がつくられ、貸していた土地は出資として第二の会社のものになった。貸主の会社はこの土地を第二の会社から借り直し、借主の会社への貸し出しを続けていた。貸主の会社が借主の会社に建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めたところ、借主の会社は、土地については第二の会社との間に新しい賃貸借ができたなどと争った。
それまでの判断一審は、土地の持ち主が変わっても、貸主と借主の会社の間の賃貸借はそれまでどおり続いていると認めた。二審の東京高等裁判所もこの判断を引用して支持した。
最高裁の判断

借主の会社の上告を退けた。貸主と借主の会社の間の一つの賃貸借がそのまま続いているとした二審の判断は正しいとした。

貸していた物の一部の持ち主が変わっても、貸主がその部分を新しい持ち主から借りて、それまでの賃貸借を続けることを法律上妨げる理由はないとした。

貸主の会社は、借主の言う交渉について約束をしていたとしても、交渉の結果が出るまで明け渡しの請求を待つ必要はないとした。

裁判年月日
1957年9月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第592号
事件名
建物収去土地明渡等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―貸主と借主の会社の間の賃貸借が続いていると認め、貸主の請求を認めた ―――貸主と借主の会社の間の賃貸借が続いていると認め、貸主の請求を認めた―
二審東京高等裁判所1955.05.11一審の判断を引用して支持した ―1955.05.11―一審の判断を引用して支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(オ)第592号

1957.09.12 判決棄却 この判決
1957.09.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。