1957年8月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
無償で借りた家の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の持ち主の先代は、戦争中に住む所がなくて困っていた男性を気の毒に思い、自分の建物をただで使わせた。それ以来、男性の一家がこの建物に住んでいたが、男性が亡くなった後の昭和28年8月26日、持ち主は男性の妻に建物の明渡しを求めた。妻が応じなかったため、持ち主が明渡しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、妻が住んでいる根拠はただで物を借りる契約（使用貸借）であり、その契約は持ち主の明渡しの申入れで終わったとして、持ち主の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 妻の上告を退け、建物の明渡しを命じた二審の結論を維持した。 夫の死亡後の貸し借りは、返す時期も使う目的も決めていないものなので、貸主はいつでも返すよう求められると二審は判断しており、それは文面から読み取れる。 このため二審の判断に、民法597条の解釈の誤りや、理由の食い違いはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年8月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第620号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.04.25明渡しの請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第620号 1957.08.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。