1957年3月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
売掛代金の請求と証拠書類の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 掛け売りした商品の代金（売掛代金）の支払いを求める裁判だ。二審で負けた側の複数の当事者が最高裁に不服を申し立てた。主な言い分は、二審が「甲第一号証」という書類をもとに事実を認めたのは違法だというものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、甲第一号証などの証拠をもとに事実を認め、不服を申し立てた側に不利な判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 二審は甲第一号証が作られたいきさつを説明しており、証拠として使ってよい理由として十分だ。この書類で事実を認めても違法ではない。 二審で主張していなかった事実を前提にした言い分は受け入れられない。そのほかの言い分も、証拠の選び方や事実の認め方への不満にすぎず、最高裁で取り上げる理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1957年3月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第647号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.05.09不服を申し立てた側に不利な判断をした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第647号 1957.03.01 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。