1955年3月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
教育委員選挙訴訟での最高裁への抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 教育委員の当選が有効かどうかを争う裁判で、ある当事者が判決に不服を申し立てた（上告した）が、仙台高等裁判所秋田支部はこれを門前払い（上告却下）にした。この当事者が、門前払いの決定はおかしいとして最高裁判所に不服を申し立てた（抗告した）。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所秋田支部は、1954年11月9日、申立人の上告を不適法として退ける決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を審理できるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合に限られる。 民事事件でこれに当たるのは、当時の民事訴訟法419条ノ2が定める抗告だけだ。 今回の抗告はその場合に当たらないため、不適法として退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（ク）第35号
- 事件名
- 教育委員当選の効力に関する訴願裁決取消請求事件の判決に対する上告受理事件につきなした上告却下決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和29年（ネオ）第4号 1954.11.09上告を却下した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（ク）第35号 1955.03.24 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。