記録所.com

1957年10月4日 最高裁判所第二小法廷 判決

家主の解約申入れと正当な理由

結果 棄却向き―

あらまし家主が、貸している家屋の賃貸借契約について解約を申し入れ、借りている人に家屋の明渡しを求めた。家主は、昭和28年7月ごろ借主に代わりの家屋を用意したことなども、解約の理由として主張した。
それまでの判断福岡高等裁判所は、家主の解約申入れには正当な理由があるとは認められないと判断した。家主はこれを不服として最高裁に上告した。
最高裁の判断

解約申入れに正当な理由はないとした高裁の判断はすべて正しいとして、家主の上告を退けた。

家主が用意した代わりの家屋は、貸す条件が厳しすぎるので、約束に沿った提供とはいえないとした高裁の判断も認めた。

裁判年月日
1957年10月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第1026号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1956.08.27解約申入れに正当な理由はないとした ―1956.08.27―解約申入れに正当な理由はないとした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(オ)第1026号

1957.10.04 判決棄却 この判決
1957.10.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。