1957年5月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
売買代金請求と錯誤・解除の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 売主が、売買の代金を払うよう買主に求めて裁判を起こした。買主は、目的の物がこれまで運送中に事故を起こしたことがないことを契約の中身にしていたとして、売買は無効だと反論した。さらに、売主の責任で所有権を移せなくなったので契約を解除したとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、買主の言う事実を裏付ける証拠がないとして、売買が無効だという主張も契約を解除したという主張も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退けた。二審の判決に理由が欠けていたり矛盾していたりする違法はないと判断した。 二審は、事故がないことを契約の中身にしたという証拠がないとして無効の主張を退け、所有権を移せなくなった証拠もないとして解除の主張を退けており、筋が通っているとした。 買主のその他の主張は、判決の結論に影響する法令違反を言うものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年5月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第107号
- 事件名
- 売買代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1955.11.24買主の無効・解除の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第107号 1957.05.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。