1957年9月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
控訴期限に遅れた理由と救済
結果 棄却向き―
| あらまし | 売った品物の代金の支払いをめぐる裁判で、一審の後に控訴した側（後に最高裁へ上告した人たち）が、高等裁判所の手続に誤りがあると主張した。控訴の書類が法律で決まった期限を過ぎてから裁判所に届いたことについて、上告した人たちは、期限に遅れたのには事情があったと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は1956年10月8日に判決を出し、上告した人たちの言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。高等裁判所の判断がそのまま確定した。 上告した人たちが述べた事情があったとしても、自分たちに責任のない理由で控訴の期限を守れなかった場合にはあたらないと判断した。 このため、期限に遅れた控訴を例外として救うことはできないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第1105号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1956.10.08控訴した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第1105号 1957.09.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。