1957年9月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
手形の所持人に対する前者への抗弁
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形を持っている人が、手形の支払いをする義務のある人（手形債務者）に手形金の支払いを求めた。手形債務者は、手形を持っている人より前にその手形を持っていた人（前の持ち主）に対して支払いを拒める事情があり、それを今の持ち主にも主張できると言って支払いを拒んだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、前の持ち主に対する事情を理由に支払いを拒むという手形債務者の言い分を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 前の持ち主に対する事情で今の持ち主への支払いを拒むには、今の持ち主がその事情を知っていただけでは足りないとした。 今の持ち主が、手形債務者に損害を与えると知って手形を受け取ったことまで必要で、これは最高裁の過去の判例のとおりだとした。 この点の主張や証明がない以上、言い分を退けた二審の判断は正しいとして、手形債務者の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第272号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1955.12.21手形債務者の支払いを拒む言い分を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第272号 1957.09.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。