1957年11月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
「売買約束」の陳述と土地の所有権
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主が、その土地に建物を持つ人たちに、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。裁判の中で、持ち主の代理人は「この土地について第三者のＤと売買の約束をした。引き渡しは裁判が終わった後だ」と述べた。建物側は、この発言は「土地はもう持ち主のものではない」と認めたことになると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、話し合いの流れ全体（弁論の全趣旨）をもとに判断し、建物側の言い分を採らなかった。 |
| 最高裁の判断 | 建物側の上告を退けた。持ち主は「土地は自分のものだ」という主張を最後まで続けていたので、あの発言を「もう自分の土地ではない」と認めたものとは見られない。 発言の中の「売買約束」は、売買の予約や、所有権がまだ移らない約束を指すと読むのが相当だとした。 高裁が使った「弁論の全趣旨」は、こうした裁判全体の流れを指していると認められるので、高裁の判断に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第336号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1955.12.24建物側の言い分を採らなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第336号 1957.11.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。