記録所.com

1956年11月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

家の明渡し裁判と証拠の扱い

結果 棄却向き―

あらまし家の明渡しを求める裁判で、東京高等裁判所の判決に不服な当事者らが最高裁に上告した。上告した側は、高等裁判所がどの証拠を採用し、どの事実を認めたかを批判した。
最高裁の判断

上告を退けた。上告した側の主張は、証拠の選び方と事実の認定への批判で、これは高等裁判所の判断に任されている事柄だとした。

証拠をどう選んだかについて、裁判所は判決の中でどのような考えの筋道でそう判断したかまで書く必要はないとした。

このため、高等裁判所の判決に違法はないとし、裁判官全員一致で結論を出した。

裁判年月日
1956年11月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第519号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1956.03.26― 裁判所のサイトにある1956.03.26――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第519号

1956.11.01 判決棄却 この判決
1956.11.01判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。