1957年11月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
遅れて出した反論と訴訟の遅れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 強制執行を許さないよう求める「請求異議」の裁判で、一方の当事者が裁判の途中で、相手の主張に対する反論（抗弁）を出した。二審はこの反論を、出すのが遅すぎるとして取り上げなかった。この当事者はその判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、この反論は大きな落ち度によって遅れて出されたもので、取り上げると裁判の終わりが遅れるとして、退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担するとした。 反論が大きな落ち度で遅れて出され、そのために裁判の終わりが遅れるとした二審の理由は十分に説明されており、正しいとした。 裁判官全員が一致した結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1957年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第600号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1956.03.19反論を遅すぎるとして退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第600号 1957.11.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。