記録所.com

1957年11月7日 最高裁判所第一小法廷 判決

隣の建物の突き出た部分の撤去請求

結果 棄却向き―

あらましある人が昭和25年3月に宅地を買い、代金を分けて払い終えた同年8月16日に、自分の名義に登記を移した。隣の人がその土地に突き出す形で建物を建てていたため、土地を買った人は、登記の元の名義人を通じて、または直接、何度も突き出た部分を取り除くよう求めた。それでも解決しなかったため、昭和26年1月8日、土地の所有者として土地の境界をはっきりさせることと、じゃまになっている部分の撤去を求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、証拠から、土地を買った人が買った時から何度も撤去を求め、所有権にもとづいて裁判を起こしたと認めた。これに不服の建物側の人が最高裁に上告した。
最高裁の判断

建物側の人の上告を退けた。

二審が、土地を買った人が何度も撤去を求めた末に所有権にもとづいて裁判を起こしたと認めたことは、証拠から見て正しいとした。

建物側の主張は二審が認めた事実を否定するもので、それを前提とする言い分は採用できないとした。

裁判年月日
1957年11月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第692号
事件名
土地境界確定並びに妨害取除請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1956.04.06土地を買った人の言い分に沿う事実を認めた ―1956.04.06―土地を買った人の言い分に沿う事実を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第692号

1957.11.07 判決棄却 この判決
1957.11.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。