1957年12月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
和解中の弁論終結と判決日の告知
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明け渡しなどを求める裁判で、二審の東京高等裁判所は第5回の口頭弁論（法廷で双方が主張を述べる手続）で審理を終えた。当事者の間では和解の話し合いが進んでいて、敗れた側は期日を延ばすよう求めていたが、認められなかった。最後の期日にこの側は出席しておらず、その場で判決を言い渡す日が告げられた。この側は、審理の進め方が違法で憲法にも反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は第5回の口頭弁論で審理を終え、上告した側に不利な判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。第5回の期日は法律上「最初に開くべき口頭弁論の期日」にあたるので、その日に審理を終えたことは違法ではない。 和解を勧めるかどうかは裁判所が決めることだ。和解の話し合い中だからといって、期日を延ばす申し出を認めなければならないわけではない。 代理人は最後の期日に正式に呼び出されていた。その期日に判決の日が告げられた以上、欠席した側にも告知の効力が及ぶ。違憲の主張も、中身は手続の違反をいうだけのものだ。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第774号
- 事件名
- 家屋明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.05.30上告した側に不利な判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第774号 1957.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。