1957年6月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
貸金の遅延損害金の利率と判断漏れ
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を貸した側とされる人たちが、貸したお金の返済などを求めて裁判を起こした貸金請求の事件だ。高松高等裁判所の判決に不服な上告人らが最高裁に上告した。上告人らは、二審が年1割8分の損害金の請求について判断していないことや、二審が当事者に説明を求める手続（釈明）をしなかったことが違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は高松高等裁判所が昭和31年7月20日に判決したが、どのような結論だったかは全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。過去の判例に違反するという主張は、どの判例かを具体的に示していないので、上告の理由として認められないとした。 上告人は二審で年1割8分ではなく年1割の損害金を求めていたことが記録から明らかなので、判断漏れの違法はないとした。 もう一つの点についても、二審が当事者に説明を求めなければならなかったとはいえないので、違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第903号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1956.07.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第903号 1957.06.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。