記録所.com

1957年11月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

土地の二重贈与と先に登記した人

結果 棄却向き―

あらましある人(贈った人)が自分の土地を最初の相手に贈与して引き渡したが、名義の書き換え(所有権移転登記)をしないうちに、同じ土地を別の人にも贈与し、そちらに登記を移した。最初に贈与を受けた人は、贈った人などに対して登記を自分に移すよう求めた。贈った人も、この贈与は条件付きの贈与で、引き渡しもまだ終わっていないなどと争った。
それまでの判断一審は、最初に贈与を受けた人の、昭和27年9月10日ごろの贈与にもとづく登記の請求を認めた部分があった。二審の仙台高等裁判所は、二重に贈与を受けて先に登記をした人が所有権を得たと判断し、最初に贈与を受けた人が求めた請求の変更も退けた。
最高裁の判断

土地が二重に贈与された場合、後から贈与を受けた人が先に登記をすれば、最初の贈与を知っていても完全に所有権を得て、最初に贈与を受けた人に主張できる。

判決の効力は主文に含まれる理由にも及ぶので、一審判決は昭和27年9月ごろの贈与による登記の請求を認めた趣旨だと明らかで、請求の変更を退けた二審は正しい。

贈った人の主張は、条件付きの贈与とはいえず、引き渡しも完了していたとみてよいとして退け、双方の上告を退けた。

裁判年月日
1957年11月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第919号
事件名
所有権移転登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―贈与による登記の請求を認めた部分があった ―――贈与による登記の請求を認めた部分があった―
二審仙台高等裁判所1956.07.19先に登記した人の所有権を認め、請求の変更を退けた ―1956.07.19―先に登記した人の所有権を認め、請求の変更を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第919号

1957.11.21 判決棄却 この判決
1957.11.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。