1957年11月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
立木の売買は数量を示した売買か
結果 棄却向き―
| あらまし | 山に生えている木（立木）の売買をめぐって争いになり、立木の所有権の確認などを求める裁判が起こされた。二審は、この売買を、木の量を3万石と示し、1石あたり50円の値段を決めた売買だったと認めた。二審で負けた側は、この認め方などに誤りがあるとして最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この立木の売買を、量を3万石と示し、1石50円の単価を決めた売買だったと認め、最高裁に不服を申し立てた側に不利な結論を出した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は不服の申立てを退け、二審の判断を維持した。 量を3万石、単価を1石50円と決めた売買だという二審の認定は証拠から認められ、量を示した売買であることは明らかだとした。 そのほかの不服は、二審の事実認定を問題にするものか、二審で主張していなかった点を持ち出すものなので、退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第926号
- 事件名
- 立木所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.08.01最高裁に不服を申し立てた側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第926号 1957.11.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。