記録所.com

1957年1月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

補助参加人の上告期間の数え方

結果 却下向き―

あらまし親子関係を認めさせる「認知」を求める裁判で、二審の判決の写しは、控訴した当事者に昭和31年7月16日、その当事者を支えるために裁判に加わった人(補助参加人)に翌17日にそれぞれ届いた。補助参加人は同年7月31日に最高裁へ上告した。この上告が期限内に出されたものかどうかが問題になった。
最高裁の判断

上告は認めず、門前払い(却下)とした。裁判官全員一致の判断だ。

当事者を支えるために加わった人は、支えている当事者本人の上告期限の中でしか上告できないとする、これまでの最高裁の判例に従った。

当事者本人には7月16日に判決が届いており、その期限が過ぎた後の7月31日の上告は不適法だと判断した。

裁判年月日
1957年1月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第947号
事件名
認知請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1961.06.15― ―1961.06.15―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(オ)第947号

1957.01.25 判決却下 この判決
1957.01.25判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。